林前輩:因參加[高雄第一社大]與[高雄史博館]主辦之"地圖考古x城市偵探"讀書會，我們最近三個月對新興街275號台電宿舍的沿革做了資料蒐集與耆老訪談，然而還是有不少無法釐清的疑惑，不知能否向您請教?桂人傑敬上 (於1978年自雄中畢業) 手機: 0922300181
新興街275號台電宿舍的沿革做了資料蒐集與耆老訪談，然而還是有不少無法釐清的疑惑，不知能否向您請教?北投埔林炳炎https://pylin.kaishao.idv.tw/
到北投埔林炳炎來討論問題是那裏也不熟為何不找 台電高雄區處去問????
兩位林前輩:很抱歉冒昧打擾，我們讀書會於去(2018)年12月拜訪過台電高雄營業處，針對此棟建築物，該處登錄資料為前株式會社「社長宿舍」，除此之外，並未留存多少相關之舊資料。以下略述我們這兩個多月所蒐尋之資料：(1) 戶政事務所之地籍資料整個連棟之建築物，即新興街261號~287號(==>275號是在中間)，都是完成於1938年(昭和13年)，而登記至台電公司名下，則是戰後的1950年，且是經由買賣的關係，由地籍資料中，我們查找不到和「台灣電力株式會社」的關聯性，也始終無從法找到曾做為前株式會社「社長宿舍」之佐證。此外，依據地籍資料，新興街275號係登記為一包含騎樓、一樓、二樓之建築物，沒有第三樓。但目前看到的新興街275號係一棟3層之建築物，每一層都有可住宿之房間。(2)向耆老打聽或請教對象包括台電退休之鄭金龍前輩(前調度處處長)，以及275號附近之鄰居。鄭前輩告知他極可能於50餘年前住過此招待所，但他對此處做為前株式會社「社長宿舍」一事亦表存疑。此外，依據住在275號附近的一位耆老告知，275號原先之一樓是做為通道之用，可以自由進出，故早先只能使用二樓與三樓；大約在60餘年之前，台電公司才將一樓封閉，改為住房，變成目前的形式。以上 是針對新興街275號的資料，敬請兩位前輩參考。在上述這些資料中，與台電(含台灣電力株式會社)的關聯性之可佐證或徵信之資料並不多，因此我們也針對台電高雄營業處，及其前身高雄出張所，做了一些資料的蒐集，(註：由高雄營業處走到新興街275號約需6~7分鐘，若腳程加快，5分鐘左右即可走到）以下做進一步的說明以及推測：我們由1936年時之大高雄市職業別明細圖可以看到，彼時之高雄出張所本身即擁有三棟一般員工宿舍，及一棟所長宿舍，換言之，高雄出張所似乎並不欠缺宿舍；但是依據高雄歷史博物館之資料，1945年5月30日上午，高雄出張所曾遭受美軍的轟炸，故是否有可能因宿舍受損，以致於必須另外租借民宅充做臨時之宿舍?另一方面，戰後接收台電之人員中，是由李佛續先生出任台電高雄辦事處之主任，依據我們查閱李佛續先生的訪問錄，得知李佛續先生出生於澎湖，是雄中第四屆畢業生，李佛續先生的大哥李國琳先生大李佛續先生17歲，在日治時期在新興街經營中西藥房，交遊廣闊。因此，基於李國琳先生的關係，我們推測李佛續先生對新興街應該並不陌生，故接續上述之推測，是否有下列之可能，即：李佛續先生因應當時台電公務之需求，(如：必需張羅搶修之工作人員的住處，但原株式會社時代之宿舍不敷或不堪使用)因此，就在其較為熟悉的新興街新中，租下275號做為臨時宿舍，然後，台電公司在1950年左右將其正式買下。由於以上之推測並無具體資料，因此我們會保持存疑的態度，但即使如此，仍斗膽向兩位前輩請教：上述之推論是否有其可能性? 或是否有牽強疏漏之處?懇請兩位前輩不吝賜教。晚輩 桂人傑敬上
補充: 以上所說的關聯性，是指「新興街275號」變成「台電的宿舍」之背景原因。
林前輩:
回覆刪除因參加[高雄第一社大]與[高雄史博館]主辦之"地圖考古x城市偵探"讀書會，我們最近三個月對新興街275號台電宿舍的沿革做了資料蒐集與耆老訪談，然而還是有不少無法釐清的疑惑，不知能否向您請教?
桂人傑敬上 (於1978年自雄中畢業)
手機: 0922300181
新興街275號台電宿舍的沿革做了資料蒐集與耆老訪談，然而還是有不少無法釐清的疑惑，不知能否向您請教?
回覆刪除北投埔林炳炎
https://pylin.kaishao.idv.tw/
到北投埔林炳炎來討論
回覆刪除問題是那裏也不熟
為何不找 台電高雄區處去問????
兩位林前輩:
回覆刪除很抱歉冒昧打擾，我們讀書會於去(2018)年12月拜訪過台電高雄營業處，
針對此棟建築物，該處登錄資料為前株式會社「社長宿舍」，
除此之外，並未留存多少相關之舊資料。以下略述我們這兩個多月所蒐尋之資料：
(1) 戶政事務所之地籍資料
整個連棟之建築物，即新興街261號~287號(==>275號是在中間)，
都是完成於1938年(昭和13年)，
而登記至台電公司名下，則是戰後的1950年，且是經由買賣的關係，
由地籍資料中，我們查找不到和「台灣電力株式會社」的關聯性，
也始終無從法找到曾做為前株式會社「社長宿舍」之佐證。
此外，
依據地籍資料，
新興街275號係登記為一包含騎樓、一樓、二樓之建築物，沒有第三樓。
但目前看到的新興街275號係一棟3層之建築物，每一層都有可住宿之房間。
(2)向耆老打聽或請教
對象包括台電退休之鄭金龍前輩(前調度處處長)，以及275號附近之鄰居。
鄭前輩告知他極可能於50餘年前住過此招待所，
但他對此處做為前株式會社「社長宿舍」一事亦表存疑。
此外，
依據住在275號附近的一位耆老告知，
275號原先之一樓是做為通道之用，可以自由進出，
故早先只能使用二樓與三樓；
大約在60餘年之前，台電公司才將一樓封閉，改為住房，變成目前的形式。
以上 是針對新興街275號的資料，敬請兩位前輩參考。
在上述這些資料中，
與台電(含台灣電力株式會社)的關聯性之可佐證或徵信之資料並不多，
因此我們也針對台電高雄營業處，及其前身高雄出張所，做了一些資料的蒐集，
(註：由高雄營業處走到新興街275號約需6~7分鐘，若腳程加快，5分鐘左右即可走到）
以下做進一步的說明以及推測：
我們由1936年時之大高雄市職業別明細圖可以看到，
彼時之高雄出張所本身即擁有三棟一般員工宿舍，及一棟所長宿舍，
換言之，高雄出張所似乎並不欠缺宿舍；
但是依據高雄歷史博物館之資料，
1945年5月30日上午，高雄出張所曾遭受美軍的轟炸，
故是否有可能因宿舍受損，以致於必須另外租借民宅充做臨時之宿舍?
另一方面，
戰後接收台電之人員中，是由李佛續先生出任台電高雄辦事處之主任，
依據我們查閱李佛續先生的訪問錄，
得知李佛續先生出生於澎湖，是雄中第四屆畢業生，
李佛續先生的大哥李國琳先生大李佛續先生17歲，
在日治時期在新興街經營中西藥房，交遊廣闊。
因此，
基於李國琳先生的關係，我們推測李佛續先生對新興街應該並不陌生，
故接續上述之推測，是否有下列之可能，即：
李佛續先生因應當時台電公務之需求，
(如：必需張羅搶修之工作人員的住處，但原株式會社時代之宿舍不敷或不堪使用)
因此，就在其較為熟悉的新興街新中，租下275號做為臨時宿舍，
然後，台電公司在1950年左右將其正式買下。
由於以上之推測並無具體資料，因此我們會保持存疑的態度，
但即使如此，
仍斗膽向兩位前輩請教：
上述之推論是否有其可能性? 或是否有牽強疏漏之處?
懇請兩位前輩不吝賜教。
晚輩
桂人傑敬上
補充: 以上所說的關聯性，是指「新興街275號」變成「台電的宿舍」之背景原因。
回覆刪除