2010年8月25日

不倫不類!

一個七十多歲的老男人,要怎麼談他的性愛經驗,如何意淫談論雲雨,都是他家的事,他人聽不下去,頂多罵聲噁心、老不羞就罷了;但是,職司風憲的監察院長王建煊,竟在監察院大談「性愛知識」,還比畫形容「性愛姿式」,直把柏台當巫山雲雨的陽台,不但角色錯亂,更不倫不類!
飲食男女,人之大慾,當然能談,但是,談性事要看場合、角色是否適宜?敦倫時屁股墊高,干監察院什麼屁事?行房時「那話兒」塗油可減低疼痛,又干監察院長什麼鳥事?
監察院長王建煊在國家最高監察殿堂大談性事,不但有虧職守,更讓司風憲的監院玷污蒙羞,實在太不入流!
如此監察院長,直把柏台當陽台,令人懷疑監院職司的不是「風憲」,而是「風月」;如此監察院,乾脆改名為敦倫院、性愛院、風月院好了,以名實相副,讓王院長可以去做愛做的事,管他愛管的性事。
但是,王建煊身兼監院院長及性愛專家兩職,腳踏兩條船,兼管性事風月與官箴風憲,忽而談官箴、忽而談性事,令人分不清那是監察院或是性愛院,這樣成何體統?簡直角色錯亂、體制蕩然!
既然臨老那麼愛管性事,王建煊何不辭掉監察院長,改行當「性愛專家」,去傳授他那半吊子的性愛知識、姿式、技巧?領納稅人大把血汗錢,卻不務正業,撈過界去管自己做不好、做不來、卻沒自知之明的性事,誤人誤己、誤國誤民,實莫此為甚。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/25/today-f1.htm
scl2012-02-11 05:49:21 回應

成大文學家系列,元月份以馬森為主題,二月份蘇雪林、葉石濤書展,三月份汪其楣講座及書展,四月份黃永武講座跟書展,五月份閻振瀛講座與書展,六月份夏烈講座及書展,七月份陳之藩、白先勇書展,八月份龍應台、董橋書展,九月份十月份蘇偉貞講座與書展、十一月舞鶴、夏曼藍波安講座與書展、十二月痞子蔡講座與書展。
scl2011-11-10 05:06:51 回應
王建煊該自我了斷啦!
在三權分立的國家,監察權是由國會行使,在台灣,現在使用的「五權憲法」則把監察權從立法院獨立而出成為監察院。在這部烏魯木齊憲法尚未廢除或修訂前,暫且就以現制而論,孫文當初之所以特別強調監察權,主張由獨立之監察院職司百官風憲,相當原因受到中國古代御史諫官制度的影響,一方面避免國會專制,一方面在強化澄清吏治、整飭官箴的功能,這套制度自一九四九年移到台灣施行以來,歷任監察院長所領導的監察院,大概從沒有像這個時刻這麼瘋狂的了。
有句話說:上帝要毀滅一個人之前,必先使其瘋狂。現任的監察院長是虔誠的基督徒,監察院既然已經陷入瘋狂,同時監察院內部居然無法形成一點點的內控機制,防止監察院走向瘋狂,這恐怕說明了終結監察院的時刻業已日漸接近了。
馬英九所任命的院長王建煊,二○○八年上任之初,曾經對內部訓示:監院要發揮職權,就要查「能彈劾人的大案」,至於也屬於監院職權的人民陳情案,「都是一些小屁屁」。現在三年多過去了,大案與小屁屁?國人實在沒有正面印象。監察院在上班時間改行舉辦免費婚宴,大禮堂提供新人「參觀」,監察院長親自證婚,院長辦公室主任主持儀式,監察院員工在場招待,倒是鬧得沸沸揚揚。下一步,若有與王院長更具私交的友人要求:全院二十九名監委應全員出列擔任活動布景供新人拍照,想必也不無可能。
監察院「公器私用」,這已經不只是「社會觀感」問題,而是涉嫌違法的院長級大案。按照目前的體制,有兩個途徑依法處理,一個是由監察委員基於法定職掌,就涉及本婚禮案的王院長以降一干公務人員進行調查,這屬於自我了斷;如果所有現任監委並無自省能力,那麼還有外控機制,反對黨已經向台北地檢署寄出告發狀,告發王建煊涉嫌貪污治罪條例的圖利罪,並呼籲北檢儘速偵辦。此外,還有一道民意防線,如果前述體制內機關該作為卻不作為,這筆帳當然就要找提名王的馬英九來算。
依照十月七日這場婚禮的相關具體事證來看,這個案件可能涉及的範圍,其犖犖大者,至少包括三個層次,首先,在公務員圖利罪部分,貪污治罪條例第六條明訂公務員不得對於主管或監督之事務,直接或間接圖私人不法之利益,否則將處五年以上有期徒刑,並得併科新台幣三千萬元以下罰金。王在公署代辦賓客五十人之婚禮,若不違法,難道可為通例?其次,監察院做為最高監察機關,行使彈劾權、糾舉權及審計權,監察院組織法第二條規定,監察院行使憲法所賦予之職權;第六條也說,監察院院長綜理院務,並監督所屬機關。而王身為相關法令的主管,卻明知故犯,是否惡性重大?第三,公務人員服務法以及公職人員利益衝突迴避法亦分別清楚規範,公務員不得假借權力圖利自己或他人,非因職務所需不得動用公物,執行職務遇有利害事件應行迴避,這些條文,王有哪一點做到?
馬政府從上到下是個崇尚標榜仁義道德的政權,堂堂的監察院,照理是馬政府中的糾察隊與防腐劑,也就是標竿中的標竿,如果,監察院現在公然成了院長密友招待所兼小豬取締場,而國民黨仍覺得無所謂,還要多所包庇維護,這就印證了「上下交相賊」是個事實,馬政府從上到下都在騙,根本是個私相授受、違法亂紀、不折不扣的「偽善」政權。
scl2010-08-27 06:46:05 回應
在任的官員出書本來就是件很惡劣的事情,更何況王是監察院長 X-(bwP
scl2010-08-27 06:45:30 回應

這個支那人要死自己去自殺, 幹什麼犯下性騷擾的罪行, 它以為當大官就可以隨便???
不過, 我猜測它是否要掩蔽一些重要新聞???ks
scl2010-08-27 06:42:44 回應
哇成大出了它與吳, 真是讓成大蒙羞。vip
scl2010-08-25 10:36:19 回應

剩人而已!nk

沒有留言:

張貼留言