寫台灣史是為了典範轉移 / 林炳炎

寫台灣史是為了典範轉移

 

                                林炳炎

早我4屆的成功大學化工系林身振學長，要晚輩幫他的新書《第六海軍燃料廠探索》寫序，做為同樣是素人的台灣史工作者而言，當然非常樂意。這本書最大的貢獻是將台灣石油煉油史的典範， 從老君廟轉移至苗栗本土油到高雄進口油『第六海軍燃料廠』，還原台灣石油煉油史的真相。

  1996年拙作《台灣經驗的開端—台灣電力株式會社發展史》在等待出版時，參加在台大舉行的台灣史國際研討會，聽到日台交流協會在召募前往日本作研究的人員，雖然書已經寫好，但有關「大甲溪開發計畫」卻是模糊的領域。台大圖書館藏「大甲溪電源開發問題資料 企畫部 企畫課」（『極密 大甲溪電源開發問題資料 原藏農經教室』目次：一、電力問題關する海軍よりの要求摘要。二、大甲溪發電計畫に關する料金問題（發端より會議開催に至るまでの經緯）。三、電力料金に關する第一回幹事會議要旨。四、電力料金調查に關する會議報告書。）這資料卻深深吸引我，在日台交流協會贊助下，赴日作一個月歷史研究者旅行，提出35頁的「日治時代大甲溪開發計畫與臨時臺灣經濟審議會之關係」論文。

  意猶未盡地寫下『在日本獵取戰前台灣產業資料之經驗』（《台灣史料研究》第10期），發現在國立公文書館看到米國返還文書目錄p78《六燃情報》，發行於終戰日，公文編號是「六燃機密第2067號三」，出版單位是第六海軍燃料廠，機密等級是軍極密。告訴認識的研究台灣工業的年輕學者要去翻閱。

  2008-07-27學長在北投埔BLOG寫道：「黃東發先生仙逝..」（台電的前輩，學長的丈人），早起的鳥在BLOG敲門。碰到適宜的人，就用《六燃情報》誘惑他，沒想到人生70才開始的學長，竟然上鉤，一口氣就深入六燃極機密禁區。2009年6月他就來email要求我幫他寫序，有點像噴射機時代的愛情故事，進展非常神速。

  學長在高雄煉油廠（第六海軍燃料廠的戰後名稱）工作15年，然後才調總公司。他的學經歷與人脈都是寫這本書最佳人選，他能夠動員他的長官與同事來寫這本書，再也沒有人能與他爭鋒。

  1962年Thomas Kuhn出版了《科學革命的結構》，對科學界有其不可抹滅的貢獻，他提出像神一般的典範會被挑戰而被革命，鼓舞大家從事學術的革命。在台灣卻在文史社會科學產生重大影響。特別是戰後台灣，長期的戒嚴與「清除日本遺毒」，戰前台灣史都被掩埋在地，名副其實的「outcrop」（礦苗）。如此使台灣學術異常扭曲，製造不少違反學術倫理的「謊言典範」。

  解嚴後，很多素人投入台灣史的書寫，她/他們都尋找檔案來做為最重要文本，發現許多「謊言典範」。舉例來說台灣電力官方出版的《台灣電業百年》（1988），厚度超過1000頁，但其日本50年卻只有10多頁，非常扭曲不符比例原則。在台灣的「文字歷史記錄」常常是與「土地記憶」相反，Thomas Kuhn的「典範轉移」概念，讓我們有機會做夢，夢想「典範轉移」（Paradigm shift）。

  我們都知道，日本史、美國史是分別在談日本、美國的國家史。當然台灣史是書寫台灣的國家史。雖然目前台灣並未建立以台灣為名的國家，但台灣史的書寫，其目的就是期望有一天台灣成為獨立正常的國家。在世界上許多國家的獨立都是建基於人民在文學與歷史之努力書寫，感動全體人民而達成獨立的。